OOXML, ISO 표준 통과 반대해야 하나?
개발하면서 2007/08/31 11:12 |
OOXML, ISO 표준 통과 반대 서명 이란 포스트를 올블에서 봤다.
뭔가 큰일이 난 것 같아 포스트를 읽어보고 링크들을 찾아 들어 갔는데...
서명을 해야 할지 잘 모르겠다.
주저하게 되는 것은 우선 위 포스트에 걸린 아래의 이미지 때문인데
헐리우드 영화에 나오는 북한의 이미지 처럼 MS 는 항상 악한 존재로 각인 되어 있어 , 습관적으로 MS 를 반대하는 것을 경계해야 겠다는 생각때문이다.
MS의 "Open XML"을 반대해야 하는 이유 에서도 내가 이해력이 딸리는지 딱히 MS 가 나쁜 짓을 했다는 느낌은 없다. 내가 보기에는 단지 이익집단 끼리 서로 싸우고 있을 뿐이다.
ISO 가 MS 의 손을 들어주면 돈에 팔린 것이고, ODF 손을 들어주면 정의로운 것인가? 그 근거가 아직 명확해 보이지 않다.
갑자기 드는 생각이...
오피스에서 이미 거의 독점적인 지휘를 누리고 있는 MS 가 자신의 스펙을 공개하는 이유가 뭘까 하는 것이다. 공개 안해도 잘 먹고 잘 살았던 그들이다.
유저는 ISO 표준이냐 아니냐를 따지지 않는다. 지들이 편한 걸 쓸뿐이다.
정말 잘 몰라서 드는 생각인데...
궁금한 것은 OOXML 이 표준으로 선정되면 ODF 는 버려지는 것인가?
HTML 표준이 있고 XHTML 표준이 따로 있는 것으로 안다. 이런식의 공존은 불가능 한 것인가?
그리고 링크한 포스트에서 처럼 OOXML이 특정 상용 S/W에 종속적이라면, 이게 어떻게 표준이 될 수 있겠는가? ISO 가 미치지 않고서야 표준으로 승인할리 만무하다. 정말 그렇다면 서명운동 할 필요도 없는 것 아닌가...
표준이 책정되면 그것은 ISO에서 관리하게 될 것이고 공개 될 것인데..왜 이것이 S/W 개발 환경을 제한하게 되는 것이지 잘 납득이 안간다.
MS 툴로 밥벌이를 하고 있지만 MS 를 두둔할 생각은 없다. 반대 운동에 서명할 생각도 있다.
다만 정확한 양쪽의 주장을 들어보고 판단해야겠다는 생각이다.
MS 도 자신들의 이미지가 어떻다는 것을 잘 알 것이다. 그래서 그 이미지를 벗어보려고 노력하고 있다는 것도 안다.(그것이 가식인지는 몰라도..)
'악의축 MS 는 무조건 반대'라는 생각을 조심하고 싶을 뿐이다.
---------------- 아래는 추가 수정한 내용 --------------------
마침
뭔가 큰일이 난 것 같아 포스트를 읽어보고 링크들을 찾아 들어 갔는데...
서명을 해야 할지 잘 모르겠다.
주저하게 되는 것은 우선 위 포스트에 걸린 아래의 이미지 때문인데
헐리우드 영화에 나오는 북한의 이미지 처럼 MS 는 항상 악한 존재로 각인 되어 있어 , 습관적으로 MS 를 반대하는 것을 경계해야 겠다는 생각때문이다.
MS의 "Open XML"을 반대해야 하는 이유 에서도 내가 이해력이 딸리는지 딱히 MS 가 나쁜 짓을 했다는 느낌은 없다. 내가 보기에는 단지 이익집단 끼리 서로 싸우고 있을 뿐이다.
ISO 가 MS 의 손을 들어주면 돈에 팔린 것이고, ODF 손을 들어주면 정의로운 것인가? 그 근거가 아직 명확해 보이지 않다.
갑자기 드는 생각이...
오피스에서 이미 거의 독점적인 지휘를 누리고 있는 MS 가 자신의 스펙을 공개하는 이유가 뭘까 하는 것이다. 공개 안해도 잘 먹고 잘 살았던 그들이다.
유저는 ISO 표준이냐 아니냐를 따지지 않는다. 지들이 편한 걸 쓸뿐이다.
정말 잘 몰라서 드는 생각인데...
궁금한 것은 OOXML 이 표준으로 선정되면 ODF 는 버려지는 것인가?
HTML 표준이 있고 XHTML 표준이 따로 있는 것으로 안다. 이런식의 공존은 불가능 한 것인가?
그리고 링크한 포스트에서 처럼 OOXML이 특정 상용 S/W에 종속적이라면, 이게 어떻게 표준이 될 수 있겠는가? ISO 가 미치지 않고서야 표준으로 승인할리 만무하다. 정말 그렇다면 서명운동 할 필요도 없는 것 아닌가...
표준이 책정되면 그것은 ISO에서 관리하게 될 것이고 공개 될 것인데..왜 이것이 S/W 개발 환경을 제한하게 되는 것이지 잘 납득이 안간다.
MS 툴로 밥벌이를 하고 있지만 MS 를 두둔할 생각은 없다. 반대 운동에 서명할 생각도 있다.
다만 정확한 양쪽의 주장을 들어보고 판단해야겠다는 생각이다.
MS 도 자신들의 이미지가 어떻다는 것을 잘 알 것이다. 그래서 그 이미지를 벗어보려고 노력하고 있다는 것도 안다.(그것이 가식인지는 몰라도..)
'악의축 MS 는 무조건 반대'라는 생각을 조심하고 싶을 뿐이다.
---------------- 아래는 추가 수정한 내용 --------------------
마침
OpenXML이 ISO 문서표준으로 되었으면 좋겠습니다.에서 활발한 토론이 이뤄지고 있다.
'개발하면서' 카테고리의 다른 글
| Box.net 위젯 테스트 (2) | 2007/09/06 |
|---|---|
| 새로운 것은 낯설다. (2) | 2007/09/03 |
| OOXML, ISO 표준 통과 반대해야 하나? (2) | 2007/08/31 |
| 애자일에 대한 생각에 대한 생각 (0) | 2007/08/13 |
| 개발에서 형식에 얽매이는 것이야 말로 삽질이다. (2) | 2007/07/10 |
| 인테그랄 ..이런 떡을할... (0) | 2007/07/10 |
Trackback Address :: http://steelleg.tistory.com/trackback/69
-
Subject: OOXML, ODF
Tracked from DC User 2007/09/01 02:48 Deletehttp://www.zdnet.co.kr/news/enterprise/etc/0,39031164,39160914,00.htmMS의 OOXML 반대서명운동에 대한 공식입장http://www.zdnet.co.kr/news/enterprise/etc/0,39031164,39160915,00.htm김기창 교수의 코멘트http://ypshin.com/2690074관
이올린에 북마크하기
이올린에 추천하기
댓글을 달아 주세요
Microsoft에서 제출한 OOXML은 자사의 특허가 적용된 기능까지 포함되어 있다고 합니다.
Micosoft사는 지금껏 이 문제에 대하여 막연하게 "소송을 하지 않겠다"는 약속만 하고 있다고 하는데, 이걸 해결하지 않는다면 나중에 표준으로 인정되어서 실제 적용되었을 때 Microsoft에서 그 적용된 오피스 소프트웨어에 소송을 제기할 수 있다는 점도 위험성으로 작용하고 있기 때문에 그렇습니다.
그리고, 애초에 ODF 제정 때에 참여하지 않았던 것도 생각해봐야 할 내용입니다.
이 점에서 저는 OOXML을 부정적으로 보고 있습니다.
댓글 감사합니다.
MS 특허가 적용된 기능이 무엇인지 잘 모르겠지만,OOXML 을 통해 구현가능한 하나의 기능이 MS 의 아이디어에서 비롯된 것이라면 특허에 대해 정당한 것이 아닌가 싶습니다.
즉,OOXML 을 사용하되 그 기능을 사용하지 않는다면 문제되지 않는 것이 아닌가 하는 생각입니다.물론 그 스펙이 그 특허기능만을 위해 존재하는 것이라면 좀 다른이야기가 되겠습니다만..
ODF 제정때 MS가 무슨 사유로 참석을 안했는지 알수없지만 저도 그점은 불만입니다. MS 의 너무 폐쇄적인 정책에는 짜증스럽지만 OOXML 은 외부적인 조건을 배제하고 그것 자체로 평가되어야 한다고 생각합니다.